在心理咨询的坦诚之光下，我们有时会遭遇一片精心构筑的迷雾。来访者并非沉默不语，而是用看似流畅却空洞、貌似合理却经不起推敲的言语，巧妙地绕过核心议题，掩盖真实感受或意图。这种有意识地、带有明确目的性地编造或歪曲事实、提供虚假或模糊信息以逃避心理不适、保护自我或操控他人的行为，便是防御机制家族中较为复杂的一员——搪塞（Prevarication / Lying as Defense）。它不同于无意识的否认或压抑，也不同于病理性说谎（如反社会人格障碍中的习惯性欺骗），而是一种服务于特定心理需求的、有意识的防御策略。理解搪塞，是穿透迷雾，触及真实的关键一步。
一、 穿透迷雾：何为“搪塞”防御？
搪塞，在精神分析框架中，特指个体为了应对内在焦虑、冲突或外部压力，而有意选择撒谎、隐瞒、歪曲事实或提供模糊不清的信息。其核心在于有意识的欺骗性和明确的防御目的。
-
精神分析的独特视角：
-
区别于无意识防御：与压抑、否认、投射等主要在潜意识层面运作的防御不同，搪塞涉及意识层面的决策和执行。个体知道自己所言不实或不全，并选择如此做。
-
服务于自我保存：安娜·弗洛伊德在《自我及其防御机制》中虽未单独命名“搪塞”，但强调了自我会采用各种策略（包括有意识的行为）来避免焦虑和保护自尊。搪塞正是这样一种策略：通过操控信息流，避免暴露可能引发羞耻、内疚、惩罚或关系破裂的“危险”真相（内在或外在）。
-
处理超我焦虑：当个体的行为或感受与内化的道德标准（超我）发生剧烈冲突时，承认真相会引发强烈的内疚和自我谴责。搪塞成为缓解这种超我焦虑的“应急方案”。
-
维持自恋平衡：对于自恋结构脆弱的个体，承认错误、失败或缺陷是毁灭性的。搪塞（如夸大成就、否认过失）成为维护夸大自我形象、避免“自恋损伤”的盔甲。
-
管理关系风险：害怕被拒绝、被评判、被抛弃，或害怕引发他人愤怒/失望，是搪塞在人际关系中的核心动机。谎言成为维系（表面）和谐或控制局面的工具。
-
-
搪塞的谱系：
-
轻度搪塞/模糊化：提供部分信息、含糊其辞、转移话题、语义模糊（“还好”、“差不多”），避免明确承诺或暴露真实想法。
-
主动编造/歪曲：有目的地虚构事实、篡改细节、捏造理由或借口。
-
选择性隐瞒：故意遗漏关键信息，制造误导性印象。
-
合理化型搪塞：在谎言被质疑时，编织看似“合理”的解释（常混合部分事实）来圆谎，进一步防御。搪塞的本质，是用虚构的屏障，隔绝真实的威胁。
-
二、 搪塞的内在引擎：为何选择谎言？
搪塞并非简单的“品德问题”，其背后是复杂的心理动力和权衡：
-
触发点：感知到的威胁：
-
内在威胁：即将暴露的、引发强烈不适的真相，如：自己的错误/失败、不符合道德/自我形象的行为（如出轨、偷窃）、脆弱的感受（如嫉妒、依赖、恐惧）、被压抑的欲望/冲动。
-
外在威胁：预期中的他人负面反应（批评、愤怒、惩罚、拒绝、抛弃）、可能失去的利益或地位、需要承担的责任或后果。
-
-
焦虑/恐惧的激活：感知到威胁会引发强烈的：
-
羞耻感：害怕暴露缺陷后被鄙视。
-
内疚感：对自身行为的道德谴责。
-
被抛弃恐惧：担心真相会导致关系终结。
-
惩罚恐惧：预期身体、物质或社会性惩罚。
-
自恋性暴怒恐惧：担心暴露弱点会粉碎自尊。
-
-
防御决策（意识/前意识层面）：在焦虑/恐惧的驱动下，个体进行（常是快速的）风险评估：
-
评估“说出真相”的代价（高：羞耻、内疚、关系破裂、惩罚）。
-
评估“搪塞/撒谎”的代价（可能被发现的风险、维持谎言的精力消耗、潜在的道德冲突）。
-
评估“搪塞/撒谎”的收益（即时缓解焦虑、维持关系表象、保护自尊、逃避责任）。
-
当评估认为搪塞的收益（即时缓解）大于潜在代价（未来风险）时，防御机制被启动。
-
-
执行：谎言的设计与表达：
-
根据情境和对象，设计谎言内容（全盘虚构、部分歪曲、选择性隐瞒）。
-
控制语言、表情、肢体动作以增强“可信度”（尽管可能留下破绽）。
-
可能伴随次级防御（如合理化、最小化）来应对后续质疑或自我谴责。
-
-
（暂时）缓解与后续代价：
-
成功搪塞带来即时焦虑缓解和虚假的安全感/掌控感。
-
然而，代价巨大：
-
内在代价：持续的紧张（怕被拆穿）、自我分裂感（真实自我与呈现自我的割裂）、内疚感的累积、侵蚀自我信任。
-
关系代价：破坏信任基础（一旦被发现）、制造情感距离、阻碍真实亲密。
-
现实风险：谎言被拆穿后的更大惩罚、信誉破产、机会丧失。搪塞是一剂即时止痛药，却可能恶化心灵的慢性炎症。
-
-
三、 临床表现：搪塞的伪装与代价
搪塞防御在个体生活，尤其在心理咨询中，呈现出特定形态，其破坏性深远：
-
咨询室中的“阻抗面具”：
-
隐瞒关键信息：故意不提重要经历（如创伤、成瘾行为、婚外情）、淡化症状严重性。
-
提供模糊或矛盾叙述：对治疗师的提问回答笼统、前后说法不一，让治疗师难以把握核心。
-
编造“进展”或“感受”：声称感觉“好多了”或“领悟了”，实则回避深入探讨痛苦议题；或编造符合治疗师期待的“顿悟”。
-
将搪塞本身作为议题：承认自己“有时会撒谎”，但模糊其范围、频率和动机，阻碍深入探索。在咨访关系中搪塞，如同在手术中向医生隐瞒病灶。
-
-
亲密关系中的“信任沙堡”：
-
隐瞒过失或越界行为：如隐藏财务问题、掩盖与其他异性的接触、否认成瘾复发。
-
虚假的情感表达：嘴上说“我爱你”、“我支持你”，行为却背道而驰；或为避免冲突而虚假同意。
-
制造“完美”假象：在伴侣/家人面前维持不真实的自我形象（如假装积极乐观、掩饰内心痛苦）。
-
“善意”谎言（常具防御性）：以“怕你担心/难过”为由隐瞒重要信息（如重病、失业），实则可能剥夺对方知情权和共同面对的机会，也逃避自身脆弱。
-
-
工作/学业中的“形象工程”：
-
夸大成绩或能力：简历注水、面试过度承诺、汇报时掩盖问题。
-
推卸责任/寻找替罪羊：将失败归咎于他人或外部因素，否认自身责任。
-
伪造信息/数据：为达成目标或逃避惩罚而篡改记录。
-
假装理解或同意：在会议或课堂上不懂装懂、不认同却表面附和，避免暴露“无知”或引发冲突。
-
-
自我欺骗的共谋：
-
长期的、成功的搪塞可能导致个体部分相信自己的谎言，形成一种防御性的自我叙事（如“我这样做是迫不得已”、“别人比我问题更大”），进一步远离真实自我和现实检验。
-
-
沉重的代价：
-
信任关系的崩解：一旦被发现，修复信任极其困难。
-
内在耗竭与分裂：维持谎言消耗巨大心理能量，导致长期紧张、焦虑、自我疏离。
-
阻碍真实成长：通过搪塞逃避的问题无法真正解决，个人成长停滞。
-
社会性后果：信誉丧失、法律风险（如欺诈）、职业发展受阻。
-
治疗进程受阻：在咨询中搪塞使治疗师无法准确评估和干预，浪费时间和资源。
-
案例说明：J先生的“完美丈夫”人设
J先生，45岁，因婚姻咨询被妻子带来。妻子抱怨他“冷漠”、“不真实”。J先生在咨询中表现出色：言辞恳切，自责“工作太忙忽视家庭”，承诺改变。然而，几次咨询后，妻子发现他长期隐瞒巨额赌博债务，并多次向同事抱怨婚姻不幸。当对质时，J先生最初否认，后承认但辩解“怕妻子崩溃”、“想自己解决”。深入探索：J先生父亲因赌博破产自杀，他极度恐惧重蹈覆辙（羞耻、恐惧），内化了“必须完美撑起家庭”的超我标准。债务问题彻底粉碎其“完美丈夫/成功人士”的自恋形象。面对咨询，他搪塞以：1) 避免暴露“失败”引发自我崩溃；2) 维持治疗师眼中的“好丈夫”形象；3) 拖延面对债务和婚姻问题的巨大焦虑。搪塞成为他维系脆弱自尊和逃避灾难性焦虑的唯一盾牌，却将婚姻推向深渊。
四、 溯源：谎言盾牌因何而铸？形成根源
搪塞防御的根源，常深植于个体的成长环境和关系经验：
-
严苛或惩罚性的早期环境：
-
养育者过度惩罚错误：孩子因小过失遭受严厉体罚、情感虐待（羞辱、抛弃威胁）或过度剥夺。学会：诚实=危险/痛苦，撒谎=安全。
-
缺乏接纳与理解：孩子的真实感受（如愤怒、悲伤）或需求常被否定、嘲笑或忽视。学会隐藏真实自我才能获得（有条件的）接纳。
-
养育者自身模范作用：父母或其他重要成人频繁使用谎言处理问题或关系，孩子习得这是“可行”策略。
-
-
不安全依恋模式：
-
焦虑型依恋：极度恐惧被抛弃。搪塞用于避免可能引发对方不满或离开的真相（如隐瞒负面感受、错误）。
-
回避型依恋：恐惧亲密和暴露脆弱。搪塞用于保持情感距离，制造安全的“表面连接”。
-
-
自恋结构脆弱：
-
核心自体不稳定，自尊极度依赖外部评价和完美形象。任何可能暴露缺陷、失败或“不完美”的真相都被视为对自体的威胁，必须用谎言掩盖。
-
-
创伤经历：
-
曾因透露真相（如被虐待）而遭受更严重伤害或不被信任（“说出来也没用/更糟”）。学会沉默或撒谎是生存之道。
-
在高压或危险环境中（如家庭暴力、政治压迫），撒谎成为保护自己或家人的必要技能，并被泛化到其他情境。
-
-
低挫折容忍度与逃避倾向：
-
难以承受因承认错误/失败带来的不适感（羞耻、责任）。搪塞提供一条看似更轻松的逃避路径。
-
-
社会文化因素：
-
某些文化或亚文化可能更容忍或默认为特定目的（如“保全面子”、维持和谐）而进行的“策略性”不诚实。搪塞的种子，常在诚实招致惩罚而非理解的土壤中萌芽。
-
五、 拆除盾牌，重建真实：精神分析取向的干预策略
处理搪塞防御极具挑战，因其涉及意识层面的欺骗。核心在于创造绝对安全、非惩罚性的环境，理解其防御功能的必要性，逐步降低其使用价值，并帮助个体发展面对真实的能力和勇气。
-
建立安全、非评判的治疗联盟：疗愈的基石：
-
绝对保密与安全承诺：明确告知保密原则（及法律例外），强调咨询室是探索真相的安全港，即使是不堪的真相，也不会招致治疗师的惩罚或道德审判。
-
共情理解防御功能：传达对其使用搪塞的理解：“我理解，有时候说出某些事情的真相，可能会让你感到非常害怕（羞耻/内疚），所以用一些不那么直接的方式来表达或回避，可能是你当时保护自己觉得唯一能做的。” 先共情防御动机，而非急于揭露谎言。
-
管理反移情：治疗师对被欺骗感到愤怒、失望或无力是自然的（反移情）。需在督导或个人体验中处理，避免在咨询中惩罚或疏远来访者。
-
-
识别与指认搪塞模式（温和而坚定）：
-
观察不一致性：敏锐察觉叙述矛盾、模糊不清、回避关键点、情感与内容不符等信号。
-
聚焦过程而非内容：当发现可能搪塞时，不急于戳穿具体谎言，而是探讨沟通模式：“我注意到当我们谈到这个话题时，你的回答变得比较笼统/和上次说的有点不同。我在想，是不是这个话题本身让你感到有些不安或难以启齿？”
-
邀请探索“难以言说”：“也许在这里，有些感受或事情你觉得很难直接说出来？或者担心说出来会有什么后果？我们可以一起谈谈这种‘难以启齿’的感觉本身。”
-
-
探索搪塞背后的恐惧与需求（核心工作）：
-
假设性提问：“假设（只是假设）你完全坦诚地告诉我关于[某件事]的所有想法和经过，你内心最担心会发生什么？（我的反应？你自己的感受？对生活的影响？）”
-
连接早期经验：探讨在原生家庭或重要关系中，诚实曾带来什么后果？撒谎曾带来什么“好处”或避免什么灾难？理解当前搪塞模式的历史根源。
-
探索内在冲突与超我压力：讨论其内心的道德标准（超我）对“真相”的要求，以及现实中难以达到时的焦虑和内疚。
-
-
处理对被揭露的羞耻与恐惧：
-
当搪塞被温和指认或来访者主动承认部分谎言时，提供情感支持，帮助其涵容随之而来的强烈羞耻感。
-
正常化这种感受：“承认一些自己都觉得难以接受的事情，感到强烈的羞耻是非常自然的。你能在这里开始谈论它，即使很难，已经是很大的勇气。”
-
区分“行为”与“人格”：“你做了某件你不认同的事（行为），但这不等于你整个人就是坏的（人格）。人都有犯错和挣扎的时候。”
-
-
重建对真实对话的价值与信心：
-
示范真实与接纳：治疗师保持真诚、一致（即使表达困难感受也以建设性方式），展示真实关系的力量。
-
强调真实性的长期收益：探讨诚实（即使带来短期不适）如何促进真实亲密、自我尊重、减少心理负担、解决实际问题。
-
小步尝试与积极反馈：鼓励并积极强化来访者在咨询中任何微小的真实表达（即使是承认一个很小的错误或负面感受），让其体验在安全关系中坦诚并未带来灾难。
-
-
发展更健康的需求满足与冲突解决策略：
-
增强情绪耐受度：教授应对羞耻、焦虑、内疚等不适情绪的技巧（正念、情绪命名、自我安抚）。
-
提升沟通技能：练习以更直接、非攻击性的方式表达需求、设置界限、承认错误、处理分歧（如“我陈述句”）。
-
调整不现实的期望：帮助修正过于严苛的超我标准或完美主义的自我期待，接纳人性的复杂与不完美。
-
-
处理移情与治疗关系修复：
-
若搪塞导致治疗关系受损（如信任破裂），需将此作为核心议题处理，探讨来访者对治疗师的恐惧、期待以及修复关系的可能性。
-
六、 迈向真实的勇气：个体可尝试的自我调整
在专业帮助之外，个体可尝试以下方向启动改变：
-
觉察搪塞的触发点与模式：
-
记录几次搪塞/撒谎的情境：当时发生了什么？面对谁？要掩盖/逃避什么（具体事实或感受）？当时内心的恐惧是什么（怕被怎样）？撒谎后的感受如何（轻松？更焦虑？）？识别你的“谎言开关”。
-
-
“代价-收益”现实清单：
-
针对常搪塞的领域，列出：
-
搪塞的（想象中）收益：如避免冲突、维持形象、逃避责任。
-
搪塞的真实代价：如内心紧张、自我厌恶、关系隐患、被发现风险、问题恶化。
-
坦诚的潜在风险：如对方失望/生气、短期不适。
-
坦诚的长期收益：如内心轻松、信任加深、问题解决、自我尊重。让隐形成本显性化。
-
-
-
“微坦诚”练习：
-
在低风险情境和对象（如信任的朋友），尝试就一件小事或一个轻微负面感受进行完全坦诚的表达：“其实我那天…”、“有件事我有点不好意思说…”、“我当时感觉有点…”。体会坦诚后的感受和对方的反应。
-
-
练习承担小责任：
-
主动承认一个无关紧要的小错误或疏忽（如“报告里那个错字是我疏忽了”），体验承认后世界并未崩塌，可能还获得尊重。
-
-
区分“保密”与“搪塞”：
-
明确：你有权保有隐私（保密）。搪塞是当需要或承诺坦诚时（如在亲密关系、治疗、重要承诺中）故意欺骗。尊重自己和他人的知情边界。
-
-
发展自我慈悲：
-
理解搪塞曾是你在困境中的生存策略。对自己因此产生的内疚和羞耻抱以温和态度：“我那时用了我知道的唯一方式来保护自己。现在，我愿意学习更健康的方式。” 自责只会加深对搪塞的需求。
-
-
寻求支持：
-
向理解你改变意愿的伴侣、朋友或支持团体坦诚你在“减少搪塞”上的努力，请他们给予耐心和鼓励（而非监控）。
-
结语
搪塞，是心灵在恐惧的驱策下精心编织的护身甲胄。它由谎言的丝线缠绕而成，闪烁着虚假安全的微光，隔绝了外界的评判之箭，也禁锢了内在的真实脉动。这甲胄曾是在严苛环境或脆弱时刻的生存装备，却也在无声中侵蚀着信任的基石、割裂着自我的完整、阻碍着生命在真实土壤中的扎根。
疗愈搪塞依赖，并非粗暴地剥除这身甲胄，而是在安全的熔炉中，将其缓缓锻造成新的形态。它始于深刻的理解：理解那甲胄之下颤抖的羞耻、那对惩罚的深切恐惧、那对被抛弃的绝望预期、以及那维系完美自我的脆弱渴望。当我们在安全的关系容器中（如治疗、真诚的联结）得以辨认并言说这些深藏的恐惧，谎言的魔力便开始消解。 每一次微小的坦诚尝试，都是对真实力量的一次确认——确认即使暴露脆弱，也可能被接纳；即使承认错误，仍能获得尊重；即使面对冲突，关系仍有修复的韧性。
真正的勇气，不在于永不犯错，而在于有瑕疵地真实存在；真正的联结，不在于完美无缺的假象，而在于共同面对生命真相的同盟。 卸下搪塞的重甲，或许你会感到前所未有的轻盈与自由——纵然要直面风雨，但那吹拂在真实皮肤上的风，才带来生命最真切的触感。在谎言的尽头，等待着的不是审判，而是与自己、与他人更深刻和解的可能。 让真实成为你新的盾牌，它虽不完美，却坚不可摧，因为它根植于存在的本质。穿透搪塞的迷雾，方见心灵澄澈的天空。
